覆盖范围差异明显
走在城市街头，手机信号满格是常态，这背后靠的是密集分布的5G基站。它们像路灯一样沿着道路、楼宇部署，单个覆盖半径通常在几百米到几公里之间。人口越密集的地方，基站越多，网速也越快。
而卫星通信完全不同。无论是低轨还是高轨卫星，信号来自太空，一颗卫星就能覆盖上千平方公里，甚至整片海洋或无人区。你在偏远山区、远洋航行时打不了电话，但用卫星电话却能连上，靠的就是这种“高空视角”。
延迟表现各有所长
在家刷短视频卡不卡？玩游戏掉不掉线？这和网络延迟直接相关。5G基站因为距离近，数据来回传输只需几毫秒，特别适合实时互动场景，比如云游戏、远程操控、高清直播。
卫星通信就难逃物理规律了。即便信号以光速传播，从地面到太空再返回，低轨卫星也有约20-40毫秒延迟，高轨卫星更可能超过600毫秒。看视频缓冲久一点，语音通话有明显顿挫感，都是这个原因。
建设成本与使用场景不同
建一个5G基站要选址、通电、接光纤，还要协调物业和市政，单站成本动辄十几万。但在城市里，用户密度高，摊薄后划算。运营商愿意砸钱提升城区体验，毕竟大多数人生活在城市。
卫星通信前期投入更大——发射一颗卫星上亿起步，但一旦入轨，服务范围极广。它不追求人人可用，而是专攻应急通信、野外勘探、航空航海等特殊场景。你平时用不到，真需要时却能救命。
终端设备也有区别
现在主流手机基本都支持5G，插张SIM卡就能用，天线集成在机身里，小巧方便。但普通手机收不到卫星信号。目前支持卫星通信的设备多为专用终端，比如卫星电话，或者部分新款智能手机通过特定功能（如紧急SOS）实现短报文发送。
这类设备往往需要外置天线，对准卫星方向才能连接，操作门槛更高，也不是日常上网的好选择。
未来可能是互补关系
有人觉得卫星通信会取代5G，其实不然。两者更像是高速公路和越野车的关系：5G走的是信息高速，追求效率和容量；卫星通信则是穿越荒野的备用路线，保障极端情况下的连通性。
现在已有趋势将二者融合，比如通过卫星为偏远地区的5G基站回传数据，或者手机在无信号时自动切换至卫星通道发送求救信息。技术发展不是替代，而是让连接更无死角。